而在欧洲各国股市中，德国DAX 30指数下跌4.47%，报收于11970.29点；英国富时100指数下跌3.99%，报收于6076.70点；法国CAC 40指数下跌4.71%，报收于4815.60点。与此同时，意大利富时MIB指数也下跌4.81%，报收于18806.86点。
除了美股和欧股受到惊吓，WTI原油近月合约收报36.34美元/桶，跌8.2%，布伦特原油近月合约报38.51美元/桶，跌7.7%。
避险资金流向中长期美债，5年期美债收益率跌1.2个基点至0.325%，基准10年期美债收益率跌7.6个基点至0.672%，30年期美债收益率跌11.6个基点至1.404%。
02
疫情二次暴发？
面对美股暴跌，特朗普第一时间站出来护盘，批评美联储“经常犯错误”。此前一天，美联储按兵不动表示将维持接近于零的利率水平直至2022年，但当时，美联储主席鲍威尔也在随后的新闻发布会上表示，新冠肺炎疫情可能对经济造成长期损害，经济从疫情影响下全面复苏还需数年时间。联邦公开市场委员会成员的中位数展望也显示，2020年美国GDP将下降6.5%。
在评价美联储的动作时，中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员孙立鹏表示，美国前期货币政策和财政政策，力度已经比较到位了，特别是美联储的多次放水。传统的货币政策到头之后，美联储已经开始许多非传统的操作，甚至是直接介入市场。因此从货币政策的空间来看，美联储是没有底线的。
看起来，特朗普将美股大跌的原因归咎于美联储的悲观预测，在社交媒体上，特朗普称，“非农数字表现很好，我们将有一个非常好的三季度，一个伟大的四季度，2021年将是我们有史以来最好的一年之一。疫苗和治疗方法即将会出现，等着瞧吧！”但要注意的是，这句话恰恰暴露了美股大跌的最真实原因，疫苗和治疗方法都没出现，但疫情却已经出现了二次暴发的苗头。
美国约翰斯·霍普金斯大学的实时统计数据显示，截至北京时间12日凌晨1点40分左右，美国确诊人数已经突破200万，达到2008905例，死亡超过11万例。在疫情尚未控制住便过早重启经济的争议和骚乱引发的大规模聚集的担忧之下，不少人怀疑，美国的第二波疫情或许已经到来了，而这才是令美股出现崩盘的关键原因——一旦疫情卷土重来，刚刚因为美国经济重启而恢复的信心就又要烟消云散了。
目前，美国50个州和华盛顿特区都已经开始进入分阶段经济重启。《华盛顿邮报》汇编的数据显示，与前一周相比，有23个州以及哥伦比亚特区和波多黎各地区的7天滚动式平均新冠肺炎病毒病例都有增加，其中多数增长了10%以上。约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心专家埃里克·托纳也表示，美国部分地区正在迎来新一波疫情：“规模不大，目前还远，但是它来了。”
当美国重启经济的时候，“聪明人”提前下场赌美国经济即将恢复，但当疫情有了二次暴发的趋势的时候，可能还是那一波人，为防经济再次崩盘而提前撤离，美股就在这样大喜大悲的预测之下大起大落。
03
经济前景堪忧
在稳经济这一块，美国政府捏得死死的。也是周四，美国财政部长史蒂文·姆努钦明确表示，通过第二次关闭美国经济来遏制新冠肺炎的蔓延“不是一种选择”，换句话说，即使疫情二次暴发，美国可能也不会再次封锁了，“我们不能再让经济停摆了。我认为我们已经了解到，如果你关闭经济，将造成更多的损害。”姆努钦对CNBC如此说道。
目前，美国政府还在酝酿新一轮刺激方案。姆努钦表示，他正在考虑放宽一个170亿美元疫情刺激项目的规定，这份尚未动用的计划旨在支持事关国家安全的公司。按照姆努钦的说法，他和国会议员设计了对波音和通用电气的贷款项目，但结果两家公司都不需要联邦政府的支持，因此他可能会扩大国家安全重要公司的定义。
此外，姆努钦还透露，政府考虑利用小企业贷款计划的资金，帮助在本月全国性抗议活动中受到抢劫和骚乱伤害的企业。他还在与特朗普讨论，向美国家庭再派发一轮现金，以缓解疫情引发经济崩溃所造成的打击。据说，下个月还将有1万亿美元注入美国经济。
对美国来说，现在的当务之急就是保企业，保企业背后就是保就业。美国劳工部6月11日发布的数据显示，上周美国首次申请失业救济人数达154.2万，市场预期值为155万，前值为187.7万，已连续10周回落。
但在过去十二周里，美国申请失业救济总人数已超4400万。而在周三的发布会上，鲍威尔还预测，新冠肺炎疫情及管控措施导致经济活动急剧下降，失业人数激增，特别是低收入群体、女性、非洲裔美国人和拉美裔美国人的失业率尤其高。
至于经济前景，世界银行8日在最新的全球经济展望报告中预计，疫情将导致2020年的全球经济萎缩5.2%，这将是1870年以来的最大下滑。其中美国经济今年将萎缩6.1%，明年将出现4%的反弹。世界银行还警告说，如果疫情与企业关闭引发的不确定性持续更久，预测数字还将进一步下修。同一天，美国全国经济研究所发布的报告显示，美国经济自今年2月起正式步入衰退，结束了逾10年的经济扩张。
在经济前景方面，中国社科院世界经济与政治研究所研究员孙杰也认为，外界的预测与美联储的数据相差并不太多，二季度的表现肯定比较差，三季度可能也不会好到哪去，目前，主要的不确定性还是在今年四季度。
