马术竞技即追求在相同规则下人马合一的极致表现。比赛规则的科学公正与否将直接影响整场赛事的水准和定位。
对于首届年青马西坞大奖赛来讲，因为要涉及到对于马匹跳跃技术、操控性和未来发展空间的主观打分，不像成年马比赛中单纯追求不失误和速度，因此在规则的建立上会是一次较大的挑战。
好事多磨。首届中国年青马西坞大奖赛从准备一直到讨论制定出4-5岁马的竞赛规则花费了将近一年的时间，这是与以往中国马术赛事完全不同的规则，未来也需要更多的4-5岁马通过比赛来印证规则的科学可行性。
对此，首届中国年青马西坞大奖赛操盘者栾树就表示：“这个规则的制定从欧洲的德国、比利时、英国、法国乃至美国西部赛其中的记分办法再综合到我们和德国专家掌握的中国年青障碍马的实际情况而最终确定的，同时我们需要通过赛事的实践找出不足来继续完善赛事规则。”
为此，我们也专门采访了德国顶级职业马术教练&调马师菲利普·鲍姆伽特，菲利普作为此次赛事的技术顾问，在比赛规则的诞生过程中付出了很多的心血和努力。他对于此次赛事的建立标准、过程及亮点和意义等方面都给出了客观权威的解答。
菲利普先生出生于马术世家，Baumgart家族在汉诺威马种协会具有举足轻重的地位
Philipp八岁开始接受正规马术教育，后来成为职业骑手，现为德国马术界的各类重大赛事活动和马秀的幕后顶级专业调马师，也是德国马术领域内核心领军人物
2016年，美国国家队花天价买走的“2016年全德国最优秀的七岁障碍马”，就是菲利普和他团队的杰作
《马术》杂志上的“菲利普马术课堂”，即是菲利普先生为中国的读者带来的为期数年的马术知识普及课程
2017年全球最知名且难度最高的德比大赛障碍赛冠军马缔造者
此次年青马赛事在流程、规则和技术要求上建立的标准是什么？如何做到科学公正合理的？
菲利普：中国首次建立年青马赛事是一项很大的挑战，同时对于整个马术界来讲也是一个巨大的机会。整个马术产业都会因此而受益，因为一场科学严谨的年青马赛事会对年青马的训练和调教起到很大的影响。
我和栾树、哈达铁教练等赛事技术委员会成员反复讨论的赛事规则，融合了美国马术规则中的“Hunter and Equitation”评分（分别针对马匹形态和骑手操控的评分），以及荷兰、比利时、德国和爱尔兰的马匹教育系统。我们赛事技术委员会设置出来的规则，是公正合理的，但由于涉及到对于跳跃技术、操控性和未来发展空间的打分，虽然不会像盛装舞步的打分一样，但难免会有裁判的主观因素在里面。受过良好培训的裁判，会确保所有参赛者和马主都认可打分结果。
此次年青马赛事规则的建立与其他竞技赛事相比有什么不同，主要难点在哪？
菲利普：就像上面提到的，主要的不同在于主观评判的部分，以及对于马匹操控性的重视。如：要求马匹在跑步和快步中切换，以及两道障碍之间要求规定步数等。在成年马比赛中追求的则是不失误和速度，而不是骑手是否能很好地操控马匹。
在环球马术冠军赛或者其他国际性障碍赛事中，骑手对于马匹的操控越好，马匹完成动作越快。年青马赛事应该将马匹和骑手引入一个正确的调教路径中，这样他们才能在不同级别比赛中发挥马匹的潜能，在未来取得更好的成绩。主要的难点是确定将主要关注点放在马匹操控性还是未来发展空间。
此次年青马赛事借鉴和参考了哪些国外成熟赛的经验？与国际标准还存在哪些具体差距？
菲利普：首先我们赛事技术委员会借鉴了经过了40年不断发展和完善德国联邦大会——欧洲第一个年青马大奖赛，以及比利时Lanaken地区的Zangersheide马世界大赛。我们同时也参照了荷兰、爱尔兰和美国的调教体系。
也就是说，在德国体系的基础上，融合了其他国家体系中的部分元素，经过调整后成为适用于中国马术障碍的体系。与国际标准之间的差距，我和中国的专业人士们会在中国第一届年青马大赛结束后进行分析和研究之后得出相应的结论，学习和进步的过程是永不停歇的。
整场比赛环节有哪些亮点和创新，是如何实现的？
菲利普：主要的亮点是在设计标准路线，强调马匹操控性。这样日常的训练就能够对于最终比赛结果造成很大的影响。骑手和培训师越遵循我们设置的方式进行训练，在比赛中就越有可能取得好成绩。年青马赛事的目标绝不仅仅是为了当下比赛获胜，而更多的是能够展示和证明，哪些骑手是在一个未来能够调教出良驹的正确路径上。
如果我们能够达到这个目标，那么就应该能看到，今天我们在年青马比赛中选拔出来的优胜者，几年后在成年马的比赛中同样能够取得胜利。一个经典案例是，今年赢得7岁马jump-off世界冠军的马匹，正是当年在德国联邦大会通过主观评判规则选拔出来的5岁马冠军。
整个赛制环节经历了多少次修改？对最终赛制呈现的满意度如何？
菲利普：赛制环节的讨论是一个不会停止的过程，因为这同样是一个学习的过程和融合不同文化的过程。我们赛事技术委员会经过了多次修改，尝试找到一个合理且能被大家都接受的折中方案。
