周蓬安：余江“零彩礼”集体婚礼，值得坚持办下去

8月6日，32对新人在江西鹰潭余江区举行“零彩礼”集体婚礼，活动旨在抵制高价彩礼、铺张攀比等陈规陋习。新人中既有普通群众，也有公务员等公职人员。新人代表称高额彩礼是负担，作为年轻人应该将仪式简办，要嫁给爱情，而不是彩礼。（8月8日《新京报》）

中国历史上，“天价彩礼”拆散了无数对有情人，剥夺了无数人一辈子的幸福。即使在当今，很多农村依然存在“天价彩礼”问题，因为“天价彩礼”而殉情的新闻也是频频出现。因此，江西余江县有组织地让32对“零彩礼”新人举行集体婚礼，其意义是非常积极的。

记得去年年底，民政部曾推出“邀社会名人颁发结婚证件”的想法，我是持坚决的支持态度，并写下一条“长微博”，希望能尽快在更广泛的范围内推广，现将当初的“长微博”做些补充，供大家讨论：

民政部门积极推广人性化颁证服务，推动构建崇尚勤俭节约的婚姻礼俗，肯定是好事，社会理应支持。要知道，如今中国人的离婚率虽然居高不下，但结婚却搞得越来越隆重。带来的社会负面效应至少包括：

一是带来亲朋好友甚至一般朋友、同事的负担，即贺礼所带来的经济负担。在很多地方，喜帖又被说成“红色通缉令”。比较正常的程序，是喜帖只发关系特别好和此前有金钱来往的朋友。其他人若主动给钱，或主动与同事一起“随份子”，再补上喜帖不迟。

此前，新闻曾报道某公司有个同事平时在工作中对大家很不友好，却给全公司的人发来婚礼邀请，就连公司清洁工也没放过。这分明就是在圈钱。你说大家是去还是不去？不去，上班见面难免尴尬；去，又要产生不菲的花费，真是难为人。

这样发“红色通缉令”非常不妥，实质上就是“请帖绑架”，就是“强捐”。如此全面开花发喜帖，除了绝对不收礼金，除了给出席婚宴的人发“红包”外，主动给新同事发喜帖是不道德的。你发喜帖的目的，也许是为了有更多的人参加婚礼，而在对方亲属中显得有面子，但这些原本和你根本就没有交道的新同事，凭什么花钱捧你场？我就在想，如果大家都不给她这个脸，会不会能起到消除“请帖泛滥”的社会效果？

结婚收礼金绝不应该提倡。因为过去仅收亲朋好友的礼金，如今扩大到同学、同事甚至关系一般的朋友。你今天收到的礼金，今后需要以更多的礼金回还，这样就形成了一个不小的负担。礼金的多寡，很多时候还影响朋友间的关系。

二是隆重且冗长的婚礼，弄得所有人都累。现在的很多婚礼，一般都是“中不中，西不西”，已经变成文艺表演，花里胡哨没文化。特别讨厌的，是婚宴越来越注重表演，而婚宴公司就是策划和导演。一场婚宴三、四个小时，而且场面嘈杂，年纪大、身体差的真是吃不消，新郎、新娘也非常累。而那些表演，有的还掺杂着各种粗俗、庸俗甚至伤风败俗的内容，有的致父子反目、亲属不和甚至导致夫妻现场离婚的悲剧。

三是婚宴造成了极大的浪费。中国人喜欢讲排场，实际上是习惯于“充大头”。而结婚这件事，又被传统文化说成是“终身大事”，一辈子就一次，当然要搞得大器、热闹。因此，规模越大越好，酒店档次越高越好，参加婚宴的人当中，官越大、钱越多越有面子。因此，每次中式酒席过后，酒、菜造成的浪费都十分惊人。中国人刚刚温饱，可糟蹋食物却比西方更为严重。

我感觉到，民政部门在推进婚姻礼俗改革的时候，视野也可以更开阔一些，不要局限于中国各地曾实践过的集体婚礼、纪念婚礼、慈善婚礼等，也可以学习西方先进的婚礼文化，比如西式婚礼，似乎就没有大吃大喝的一面，更没有“闹婚”恶俗。亲朋好友在风景宜人的草地上分享自助餐，新人进教堂（中国人可以在社区举行结婚仪式，双方都是党员的也可以在党旗下宣布结婚）当着众亲友的面，由证婚人宣布结为合法夫妻。

如果民政部门倡导的婚姻礼俗能够被社会普遍接受，无疑将有效遏制以上种种恶俗，也就消除了全国人民为婚礼所累的弊端，释放出更多精力去做其它对社会有用的事。

我希望江西余江县的这个做法能坚持下去，甚至县领导多多担任证婚人，让更多的年轻人参与进来。更希望这个做法，能在全国范围内得到推广，对于遏制“天价彩礼”，简化人际关系，将起到积极的推动作用。