作为主事官员，欧文龙首当其冲受到立法会议员质询，解释为何不公开拍卖土地，而是廉价批地。欧的解释是担心拍卖炒高地价，引起房价上升。然而这个理由在现实中并不成立。在短短三四年间，澳门的房价已经翻了一番。

　　吴国昌曾经与本地建筑商有过交流，发现他们中的很多人赞同政府不公开拍卖土地，因为赌业独大的澳门，传统产业竞争力低落，如果公开拍卖，本澳建筑商将无法与香港、内地以及国际地产商抗衡。

　　欧文龙目前被指控受贿的主要领域，是工程批给过程中收受巨额利益。政府部门批给工程，标书都经过运输工务司长审批，规则不透明；譬如涉案的新明辉公司与中铁公司组成的联合体，就曾经以高出其它标书将近20%的最高价中标。目前庭审听证的多名证人（欧的间接下级）反映，在工程招标过程中，他们多次接到过上司指令，调高某些公司的评分并压低对手评分。另外，还有因为“实际需要”工程采取直接批地不公开招标的情况。

　　而公共工程往往在开工后追加预算，浪费公帑比比皆是———澳门法律本容许建筑公司中标之后追加预算，最多可以追加到20%.据当地建筑业界的从业者介绍，澳门建筑界早已形成一个传统，建设商常常以较低价格接到工程，在工程中标后追加预算。

　　区锦新指出，澳门政府动用公帑，立法会难以监管。在香港，当一项工程预算超过一定额度，就必须经由立法会财务委员会审批。议员们希望澳门立法会能仿效香港设财务委员会，规定政府大额工程应该获得财务委员会通过才能拨款。

　　在2002年以前，澳门从未被国际资本如此青睐过，而在赌权开放之后，全球的娱乐博彩业巨头带来数百亿美元投资，到这里拓展他们的王国。在这5年中，澳门GDP实现了年均10%以上的增长，那些24小时轰鸣的工地居功至伟。

　　然而超支严重的公共建设终于引起社会不满。2006年，东亚运动会的审计结果公布，新建设的场馆设施超支达50.6%，舆论一片哗然。然而，在工程验收质量不合格的情况下，主事者仍然把补救的工程批给同一家公司。最终，没有官员为此负责。

　　邝锦钧认为，澳门对于官员的个人道德操守没有法律规定，有关的工作出现决策错误时，没有问责制度，也让公共利益失去了最后一道防线。特区政府从2004年的施政报告起，每年施政报告中都提到要加快问责机制的建设。然而，到目前为止，制度没有真正出台。