新华网消息 据人民日报4月25日报道，日本的限制措施意味着，从即日起至11月8日的200天里，这3种农产品对日出口量若超过日方限定的配额数，其关税就得由现行的3％、4.3％和6％升至令人咋舌的256％、266％和106％！而仅仅几天前，中韩刚就耗时1年的大蒜贸易战握手言和，真可谓一波才平，一波又起。

　　日本是我国农产品出口的第一大市场，近年来我对日农产品年出口逾40亿美元，占全部农产品出口的约30％。随着我农产品质量和价格方面竞争力的提高，对日出口不断增长，市场份额日渐扩大，引起日本农民及有关产业协会的不满。日方称，采取保障措施是由于进口激增对其国内农业造成严重损害，此举符合WTO规则。而据中方统计，以上3种产品对日出口并未出现激增，更不能得出对日产业形成损害的结论。WTO规则既允许运用保障措施保护国内产业，但也倡导维护公平竞争，日本这次对华发动贸易战，在程序和实质内容上都悖离了WTO的最基本原则。尽管受限的3种产品占中日贸易总额的比重很小，但日方不合理、不公正甚至歧视性的单方行为，将导致中日经贸关系的“硬伤”，不仅给中方出口企业、生产者和农民带来巨大损失，也损害了日本进口企业、消费者和在华投资者的利益。

　　目前，事态正在进一步发展中，结果能否走向双赢，尚未可知。不过，有一点值得深思：“大葱贸易战”的硝烟给我们的警示是什么？

　　应该说，在经济全球化的大趋势下，各国之间的贸易摩擦不可避免，并且会越来越频繁。作为国际经济舞台的重要一员，我们随时可能与任何一个国家或地区发生各种贸易磨擦。入世后，中国将更多地面对反倾销、反补贴、保障措施等贸易保护主义壁垒，如果不能采用符合WTO规则的有效手段及时应对，也许一些国内产业会在贸易战中遭遇更大的麻烦。拿农产品来讲，我国是农业大国，农产品问题也一直是我国入世谈判的焦点和难点，但若仔细分析不难发现，并不只是我国农产品出口受阻，比如日本，对美国的洋葱、韩国的番茄和青椒等也曾挥动紧急设限的大棒。农产品的特殊性和敏感性使其经常成为贸易战的主角。因此，国内产业必须正视这一事实，与其被动地等待别人出牌，不如主动掌握游戏规则，提高应变力，增强竞争力。以农产品为例，就得进一步调整、优化结构，积极进行深加工开发，注入高科技含量，提升产品的附加值，在出口质量上拥有较大的优势，使别的国家难以找到发动贸易战的口实，同时，推行市场多元化，不在一棵树上吊死。这样，我们的出口产品才能在国际市场立得住、站得久，即使有风险，损失也会大大降低。另外，政府部门和行业协会应当在协调应对策略、开通信息渠道，建立预警机制等方面有所作为，帮助国内产业在此起彼伏的国际贸易战中尽快成熟，少交“学费”。