其实真的从常识来说，因为至少我们参加高考的时候都知道，考场里面周围怎么着也有一些他的同学，突然有一个陌生的面孔，即便我们知道有许多中介替考的组织，在组织枪手的时候他有一个数据库，他还去看，哪些人跟被替考的考生长得比较相象，即便是那种比较相象的，如果周围的人，包括监考老师以及监考同学，其实他也是可以发现的。我们就有一个很大的问号，我想一种可能的几个办法，也许是再一次动用某些考试的组织权力资源，比如说把某些替考考生安插到一个陌生的环境里面，这样让他有一个更好的所谓发挥的环境。

主持人：

还有一种可能就是说，也许在那里的学生们知道这样的事情，默许或者见怪不怪了，你觉得有可能吗？

王锡锌：

我觉得这种可能也会存在，因为你要想一想，一个考生能够冒名替考，替别人去考试，首先我们看到，他要能坐到考场上去替考，枪手能够坐到位置上去，前面已经要经过了重重关卡，那这个重重关卡都能通过，一定是有一只强有力的大手在推动，所以我们在问这样一个问题，我们今年高考考试的规则那么严，而且力度上，我们对规则强调也是那么严格，那我们要问的一个问题就是，为什么卑鄙可以成为卑鄙者的同行者，首先就是前面各个关口都有人打通了，就像短片所说的，那徐老师就可以那么自信，只要提我名字就可以了，因为他这种自信我觉得就可能来自他背后的运作，可能已经把所有的一切到位了，在这种情况下，周围的考生可能他也知道，背后到底有多深的水，要不要去趟这混水，还是管管自己的事吧，这已经看出来了，如果说这种替考能进来的话，其实周围的人眼睛是亮的，可他们心里已经是比较灰暗的。

主持人：

是，另外曝光这件事情的中青报这位非常执著的同行两年前也是在曝光甘肃天水的作弊事件，他今天跟我们的同事讲，他说这件事情虽然已经曝光出来了，但目前为止，他并不知道有相关的部门介入来调查。

王锡锌：

我们看到媒体在这个里面有一个很重要的监督作用，他们通过自己的行动，实际上是监督，也帮公众延伸他们的眼睛，监督我们这个社会特别关注的高考公平这个领域。其实记者提供的线索已经非常具体了。

主持人：

对，时间、地点、人物。

王锡锌：

没错，在这种情况下，我觉得毫无疑问首先要启动对这样一个事件的调查，因为一旦调查，到底有没有，这是一个我们需要明白。第二，如果有的话，这些替考的枪手到底是到哪些地方去撞枪口了，这是第二，第三，他们去撞了枪口，结果怎么样？是平安无事，然后拿了钱皆大欢喜，还是我们到底有没有发现，我们有没有监督有效。所以现在当务之急，在这个线索出来之后，我想必要的调查启动程序，必须要出来，而且公众期待一个结果、一个说法。

主持人：

而现在的这种相对平静该怎么解释呢？

王锡锌：

我觉得这种相对平静有可能，我们上一个解读就是也许正在进行调查，我相信可能有关部门会重视。

另外一种，如果说比较悲观的一种猜测，就是可能我们觉得这仅仅是一个市场，到底实际上有没有运作，如果没有运作的话，可能我们这个就假装它没有发生了。