天天基金网显示，东方基金成立于2004年，在长达15年的经营过程中，公司的规模也曾在2015年中期超过600亿元，而此后公司的规模却一直在200亿附近徘徊。对比来看，同年成立的中银基金规模已经突破4000亿元，上投摩根的规模也早已突破千亿。

　　分析上述公司的产品结构，《红周刊》记者发现，在上述规模较大的基金公司中，产品类型都较为齐全，而且固收类产品的规模较为突出：例如中银旗下的债券型基金规模占比54.5%。对比来看，在股债两类产品中，东方基金似乎并没有明显偏向一方。

　　细数公司发展中所浮现的问题：首先是公司的产品线一直不完善，除了混基、债基和货基外，公司目前只有1只被动型股票型基金——东方央视财经50指数，而且该产品成立已经接近7年的时间。在这7年中，许多基金公司旗下已经有包括ETF在内的多种指数型基金产品问世。未能继续扩充指数型产品的数量和类型，某种程度上令公司的规模增长脚步放缓。此外，公司也没有QDII基金、科创主题基金以及养老基金等一众近年来大热的品种。

　　其次，公司的股东方实力较为有限。根据数据，东北证券是东方基金的第一大股东，持股比例为64%。而从东北证券自身的情况来看，在46家上市券商中，公司今年前三季度的总收入和净利润分别排在第18位和第23位，排名仅位居中游。此外，记者还从一位了解东方基金的分析师处了解到，股东方东北证券较为强势，限制了公司的发展。公司管理层也较为动荡，从去年8月迄今，公司已经经历了孙晔伟、崔伟和刘鸿鹏3位总经理。

　　公司的人员动荡也不仅仅存在于管理层，在基金经理方面，今年有朱晓栋和郭瑞两位权益类基金经理离任。这样一来，公司权益团队的基金经理只有许文波、张玉坤、薛子徵、王然、蒋茜、李瑞和盛泽7人，而公司旗下主动权益类产品的数量却有29只。虽然其中大部分基金经理任职都超过了2年，但是从业绩上看，表现还较为“生涩”。或许人手不足也从某种程度上束缚了业绩的想象空间。

　　同时，近期曝光的前东方基金经理的老鼠仓事件也给公司形象抹黑。在担任公司基金经理期间，张洪建做老鼠仓非法获利192万元，最终在近期被法院正式宣判获刑。