1名考生率先确认没有掉包

8月8日，信阳考生李闻天和商丘考生小淇（均为化名）来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。

下午6点30后，李闻天和母亲从招生办公室走出，李闻天自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。

商丘考生小淇查看答题卡后，仍对自己的真实成绩有怀疑，目前正在等待最终的笔迹鉴定结果。

大反转：苏小妹故意考砸？

8日，一名网友自称是苏某所在郑州一中的学生，该网友发帖称：“不可能是偷换试卷，苏某父亲九成九被坑了”。

这名网友名叫“射天_狼”，这名网友称，自己是和苏某是高中同学，苏某平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。

至于原因，他从了解到的情况推测：因为苏某理想的大学是北师大，但她的实力没法考上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，于是故意考出一个特别差的成绩。

根据公开信息查询，北师大今年在河南的理科录取线为640分。

此外，该网友还指出了两个疑点：第一是6月24号晚上查分后，苏某本人并没有第一时间发声，也没有向同学抱怨，QQ空间等也没有反应；第二“答题卡掉包”这件事曝光后，她同班同学也都集体沉默。这名网友说：“实在想不明白，要是我们班出这事肯定早炸了。”

8日中午，一名自称是苏某同班同学的网友也在知乎上爆料。

这位匿名用户8日中午晒出了自己郑州一中的学生证、学生卡、高中毕业证等，以证明自己是苏某的同班同学，同时爆出多张微信聊天截图。

微信截图显示，一位苏某的同学称，苏某在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。

有知乎网友指出，苏某语文卷子考号条形码是能对上的，再结合苏父认为被调换的作文与她后来默写的作文来看，字迹相当相似，文笔也一个水平，还有“不负年少”这个关键字重合，推断语文卷子应该是她自己所答。

该网友推测：“她的语文成绩是88分，这是高考的第一科，属于考砸的分数，她应该在考语文的过程中已经意识到自己考砸，并且在她本来成绩就不容易考上重点985的情况下，心态是可能会崩的，在接下来几科故意考砸也不是没有可能。”

自称是苏某同学的网友称，“我个人感觉百分之八九十是她父母被忽悠了，当事人应该很清楚为什么只考了300多分以及答题卡有没有被掉包。一起等调查结果好了，当然结果肯定是查不出来谁换的答题卡，因为从头到尾答题卡就没有被换过。”

接着，知乎网友爆出苏小妹的字迹对比：

到底像不像，相信大家自己已经有判断了。

苏小妹继续被扒：自招论文造假

至此，仍有不少人表示不相信，但网友的力量是强大的，随即，网上又有网友爆料，苏小妹以两篇论文的形式通过了北师大的自招初审，后来复试被刷，但两篇论文被爆出造假！

其中一篇直接抄袭中科院院士王绶琯先生发表过的论文，甚至连题目都没改：

4考生学业水平考试成绩曝光

随后，为全面了解情况，省招办查阅了几名考生高中学业水平考试及相关成绩，结果与高考成绩基本吻合。

学业水平考试成绩分A、B、C、D共四个等级，相关4名考生（语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理）成绩分别为：

苏某（高考335分）：1个A、7个B、1个C。

杨某（高考230分）：2个B、7个C。

余某（高考234分）：3个B、6个C。

李某（高考261分）：系往届生，2017年高考成绩214分。

北京方面流出的该生自助招生提交的申请表，学业成绩和上面一样

随即4名考生的学习能力遭到质疑，学业考试连A都考不了，还指望高考考多好？平时成绩是不是作弊？

那么以苏小妹为例，她到底有没有考600分的实力？

根据知乎上实名认证的苏小妹同学的爆料，苏小妹平时确实考到过600分，平时考试一次作弊也许可行，但次次作弊绝不可能，且郑州一中的一本率在90%以上，管理严格，因此苏小妹确有实力考600分左右。

问题是，苏小妹平时有严重的偏科现象：语文，化学非常好，其余很一般。

那么就有了一个可能性很高的推断：苏小妹具备考600分的实力，但是，发现语文考试发挥不佳考砸以后，特别是自己的偏科现象（语文、化学），心理沮丧，加上其本身就有复读意向，因此不想今年被录取，故意考低，结果父亲被蒙在鼓里，把事情闹大！

众网友们也大都相信了高考答题卡掉包事件是一个骗局：

太好的姑娘：说实话，家里人就有在考试院工作的，高考从押送考卷到各地，都是有专人专车…还不说收了考卷到考场再到录取场…这样整来整去要打通多少人脉，人家不惜以自己仕途来帮你掉包，这关系得多硬啊。