通过法院要钱，看来遥遥无期。颜某为什么要冒着刑事犯罪的风险这么干呢？他拿了这么大一笔钱用在哪儿了？老刘决定去公安局报案。济宁市高新区公安分局刑警大队一位负责人接待了老刘，但这位负责人说必须要法院证明委托书是假冒的，才能立案。他对老刘说：“你没有资格报案，你有资格反映，你没有东西证明这个委托是假的。事实你不是受害者，法院是受害者”

　　到底老刘有没有报案资格呢？按照我国《刑事诉讼法》第一百零八条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

　　中国人民大学法学院副教授、中国刑事诉讼法学研究会副秘书长程雷表示：“老刘作为受害人应该是有报案资格的，老刘自己现在手里面掌握的材料，已经满足了《刑事诉讼法》规定的立案条件。钱本来就是老刘的，不是法院的，法院不具有财产主张的权益。所以要求法院出证明，这个是站不住脚的，在法理上。”

　　其实，在这位刑警大队负责人给老刘做工作的过程中，他也道出了不想立案的真实原因：“你得本着解决这个问题原则去处理这个事，你认为中级法院出现这个问题，我们一个公安分局，能解决根本问题吗？”

　　这起纠纷看上去非常蹊跷。济宁中院、建筑商老刘和颜某三方各执一词，似乎很复杂。但要想把真相搞明白，办法又很简单，只需把委托书的真假做个鉴定就可以。按理说，如果济宁中院认为这笔执行款发还没有问题，应该很乐于尽快把真相搞清楚。但事实上济宁中院一拖就是10个多月，似乎并不急于搞清事实，这让人很不理解。老刘希望公安机关立案查明真相，公安又推回法院，要他们先对委托书做鉴定。这起离奇的纠纷就这样几乎陷入了死结。我们常说，要“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这起案件的真相到底如何，公众需要一个答案。