民政局局长刘大钢说，加油站建在养老院之后，记者随即到加油站核实情况。对于这个问题，加油站的工作人员选择了集体回避。但在加油站办公室墙上的一堆证书中，记者发现，这个成品油零售经营批准证书的批准时间为2010年8月，而养老院的《社会福利机构设置批准证书》的发证时间为2010年12月，也就是说，先有的加油站，而养老院在其后获得审批。这栋起火的建筑，和加油站仅有一墙之隔，如果火势蔓延，后果不堪设想。再看看养老院里，虽然门口贴着公共场所注意防火的标语和火警电话，墙上贴着消防领导小组名单，但屋里屋外到处可见随意乱拉的电线，居住区域内见不到任何的灭火设施，零星的几个灭火器挂在墙外，像是已搁置多年。

　　本来，像养老院这样的公共建筑，无论是建筑安全还是消防安全，都应该比普通建筑要求更高，过关更难，检查更严。但起火的建筑从2013年违规建成运营后，却一直处于无人监管的状态，重重安全隐患之下，还住进多位不能自理的老人，最终酿成惨剧。调查报告也指出，事故的发生，除了康乐园老年公寓违规建设运营，管理不规范，安全隐患长期存在之外，多个政府部门的监管缺失也难辞其咎，包括民政部门的行业监管不到位;公安消防部门的消防监管不力;国土、规划、建设部门执法监督不力;地方政府安全生产属地责任落实不到位等等。目前涉事的31名责任人员已被司法机关采取措施，报告同时还建议对 27人给予党纪、政纪处分。落实安全责任，贵在日常监管;加强安全管理，容不得半点懈怠。