一个真正的leap应该是一个足够宽的、足够有用的FOV，如果他们优先考虑用户体验而不是满足设备大小的期望的话，Magic Leap就可以做到这一点。举个很好的例子，看看90度的Dreamworld——追踪是完全没有可比性的，但这样的经历是相当令人兴奋的。

　　操作系统

　　Magic Leap说他们有构建了一个叫Lumin的全新操作系统，来利用他们的“空间计算系统”。它实际上只是安装了自定义内容的Android系统，但大多数人却想要声称他们已经构建了一个完整的操作系统。

　　我会把这部分写得简短些。我希望Magic Leap在未来能做一些很酷的事情，但目前的用户界面基本上是一个Android Wear手表菜单，在你面前浮动。菜单是由平板组成的，只能通过先前讨论过的不可点击的trackpack进行交互。与headlook一样，忽略了眼睛跟踪和控制器的旋转/定位。你可以把Windows 8风格的应用程序窗口放在各个地方，漂浮在空间里，甚至连在墙上!这很棒，也正是微软三年前开始炫耀的，但大多数都是无用的。这是手机用户界面中最糟糕的部分，但它冲击了VR、UI中一些最花哨的部分，我希望开发者能在不久的将来创造出更好的东西。

　　销售数据与开发商的采用情况

　　Magic Leap订单系统在发布后的前几天非常容易理解。我从朋友处收集了一些订单号并比较了他们的订单时间，我对预测第一周的销售情况非常有信心。不幸的是，在我发布推文后不久，他们就改变了系统。据我所知，他们在第一周卖出了大约2000套，前48小时有很大的比重偏向。

　　如果我必须进行猜测的话，我会把目前的总销量降到3000台以下。这是不幸的，其中很明显的原因是：我知道超过一百人拥有ML1，但他们之中几乎没有AR开发人员。他们大多是科技高管、“有影响力的人”或或者在行业中工作但没有计划实际构建AR应用程序的早期采用者。

　　成千上万的开发人员中出现了数以万计的开发人员，这是早期VR行业的一个大问题。将这个问题乘以几个数量级对ML来说是相当粗糙的。

　　结语

　　Magic Leap推出的产品相当稳固，但与他们大肆宣传的产品相差甚多，并且有一些缺陷阻碍它成为AR应用开发中广泛有用的工具。这对XR行业来说是不好的。在某些方面，它比Hololens略好一些，在其他方面则稍差一些，而且通常比三年前的技术水平高出一小步——这种情况Hololens 1.1比Consumer AR 1.0更加普遍。

　　如果没有进步，Consumer AR 1.0将不可能出现，而这些进步似乎也将来自其他公司。当然，Magic Leap可能会给我们带来麻烦，但也许真正的交易就在下一幕!