近几年，人工智能之风吹遍全球，伴随着国内互联网的迅猛崛起，越来越多的开发者们，开始从事AI相关的工作和研究。但同时，由于这是一个从0到1的新领域，可参考的历史案例较少，也因此很多AI开发者常常面临着迷茫、或者一不小心就踏进了互联网无人区的情况。那么，国内的AI开发者们，究竟处于怎样的状况？答案就在本文中。本篇内容来自由CSDN出品的《2018人工智能产业路线图》V2.0版中1.6章人才分析篇，通过对相关AI人才各维度的数据分析，我们尽可能勾勒中国AI人才发展的全景面貌。

1.中国本土AI人才数量持续增长，海外人才回流是大势所趋

AI技术的迅速发展，更直观的体现是AI人才的急速增长。根据CSDN社区统计的数据显示，2013-2016年间，无论是发布AI类文章的总用户数、还是AI文章的总数量平均都有至少2倍速的数量增长，而这两大维度的数据集中爆发的时间点是2017年，这恰好也是科技界对AI发展的讨论最为火热之时，2018年发布AI文章的用户数和AI文章数量进入缓慢增长期。

近几年中国的AI人才在不断增长，但根据领英的数据，目前中国的高层次AI人才还极度缺乏，尤其从业10年以上的AI人才数量与美国相比有很大差距，并且大多AI人才都依赖于海外引进。

可以看到，在中国AI人才回流潮中，从美国回来的AI人才占据四成，考虑到美国是吸引科技人才流入的重地，那么这一轮人才回流潮说明，无论是在薪资、政策层面还是大力发展高科技环境等方面，中国对这些海外高端技术人才产生了强劲吸引力。

我们认为，本土AI人才的逐渐崛起以及海外AI人才的回流将有力推动中国AI产业上的发展，并提升中国的AI实力，这些人才将构成未来中国AI发展的中流砥柱。

2.人工智能潮水流入本科教育，各大高校纷纷开设人工智能专业

可以明显看到，在2017年前，虽然人工智能在业界的发展已经较为火热，但高校在AI课程设置上却很“冷静”。但2017年是中国高校设置AI相关专业的一个分水岭，受中国政府顶层设计上的影响，建设人工智能学院的高校数量急剧增加。

2017年7月，《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》发布，指出要建设人工智能学科，拓宽人工智能专业教育内容，形成“人工智能+X”复合专业以及重视人工智能与现有专业的交叉融合。2018年4月，教育部印发关于《高等学校人工智能创新行动计划》的通知，更是为高校AI人才的培养进行了提纲挈领的说明。

来自CSRankings的数据显示，中国高校AI实力榜前五为清华大学、北京大学、中国科学院、浙江大学、上海交通大学，除了这些顶尖名校外，随着不同层次高校争相设置人工智能相关课程，相应AI人才梯队会逐渐完备。

我们认为，增设AI专业、发展人工智能教育会是中国高校当前和今后一个较长时期的主流趋势，人工智能相关专业在新时代技术浪潮中会成为高校学生眼中的“香饽饽”，正如互联网时代兴起后，计算机专业才有了跃升为热门专业的繁荣景象。

3.AI开发者大调查

除了上述AI人才数据分析之外，CSDN社区也针对开发者做了AI领域的具体用户调查问卷，部分问题调研数据存在重复统计情况。

1.四成开发者正在尝试使用AI技术，但仍有三成开发者在“观望”

目前来看，正在尝试使用使用AI技术的人占四成，所在领域的核心技术就是AI技术，已经用AI/机器学习/深度学习做出了一些成绩的用户也有近三成，处于“观望”中的用户数量同样还有三成。

2.自学是开发者学习AI技术的普遍方式，本科AI教育数据将增长

从学习AI相关技术的方式来看，大多数用户依然是通过自学和工作实践中来跟进学习新技术，通过线上报班学习居于其次，而通过大学科班学习的人数只有不到10%，不过，随着近年来国内各大高校设置AI相关专业，这一数据预计会有数量级的增长。

3.九成开发者认为数据科学家会成为新时代程序员

数据显示，87%的用户认为数据科学家会成为新时代的程序员，但在AI时代，程序员的职能也将发生相应变化，他们将不单单具备编程能力，而是朝着数据科学家方向发展，需要具备数据处理能力、技术能力、决策能力等综合能力。

4.Torch/PyTorch机器学习框架的受欢迎程度快赶上Tensorflow

根据图表数据，使用Torch/PyTorch的用户已经快要赶上Tensorflow，而百度的PaddlePaddle框架处于“不温不火”的状态。

5.决策树等传统机器学习方法的使用量更多，强化学习等新方法在迎头追赶

从使用机器学习类型的情况来看，AI工程师使用机器学习类型最多的依次为决策树、聚类分析、贝叶斯，这些都算是传统的机器学习类型，而以强化学习为代表的机器学习类型近年来关注度增高，将成为一种新趋势。

6.CNN、RNN是最受欢迎的神经网络模型

      从神经网络模型来看，最火热的无疑是CNN/IGN，使用人数占比为35%，紧随其后的RNN/LSTM/GRU/NTM使用人数占比为23%，SVM使用人数占比为19%。

7.绝大数开发者所属公司已具备初步智能化能力